9 Kasım 2017 Perşembe

[Online] BAŞBAKAN A. PAPANDREU'YA AÇIK MEKTUP - Tarih 14/5/1983



TARİHTEN BİR YAPRAK



Azınlığa 1965'lerden beri uygulanan ve 1967 Cuntasıyla yaşamın her kesimini kapsayan baskı ve ayrımlar ve yönetsel önlemler, 1974'te Cuntanın düşmesi ve demokrasinin gelmesiyle beklentileri boşa çıkararak kaldırılmadı. Sağcı Yeni Demokrasi partisi hükümetleri döneminde (1974-81) yönetsel önlemler aynen muhafaza edildi, hatta zaman zaman daha da şiddetlendi. Azınlık için Cunta düşmemişti. 


Andreas Papandreu başkanlığındaki sosyalist PASOK partisi 1981 seçimlerinde “büyük bir gürültüyle” iktidara geldi. Bu DEĞİŞİKLİK coşkusuna, PASOK'a %70 cıvarında oy vererek Azınlık ta katıldı. Ancak geçen zaman ilk gününden itibaren Azınlığa tam bir hayal kırıklığı yaşatacaktı. Sosyalist PASOK iktidarı, ayrım-baskı ve kaçırtma politikalarında önceki sağ iktidardan bile amansız davranıyordu. Örneğin, “Türk” sıfatı taşıyan azınlık derneklerini PASOK kapatacaktı. Sosyalist hükümetin sağ hükümetlerden “kalite farkı” sözde kalıyor, PASOK azınlık politikasında herhangi bir iyileştirmeye gidemiyordu.

Gerçekte genel bir hükümet siyaseti olan bir uygulamayı, çeşitli nedenlerle kişiselleştirerek açıklamaya çalışmak sıkça başvurulan bir yanıltmacadır. Buna göre PASOK'un azınlık politikasından sorumlu olarak Dışişleri bakan yardımcısı Yannis Kapsis gösterilir. Nitekim Kapsis, kendi deyimiyle “İzmir puştu” ve “büyük turkofagos”, kendisine verilen Azınlığı yönetme yetkisini kullanırken, baskı ve ayrım politikalarında tüm hayal gücünü tüketecek noktalara ulaşmıştır. O kadar ileri gitmiştir ki, hükümetten dışlanmasını, “Beni Trakya konusu yedi” ifadesiyle Azınlığa uyguladığı baskılar yüzünden Papandreu tarafından cezalandırılmasına bağladığı rivayet edilir.

Herhalükarda 1965-1998 Büyük Kovma döneminde bu politikadan sorumlu olanlar arasında Azınlığın belleğine silinmezce kazınmış birçok isimden iki tanesi öne çıkar, Rodop valisi Panagiotis Foteas (1974-1981) ve Dışişleri bakan yardımcısı Yannis Kapsis.

14 Mayıs 1983 tarihinde başbakan Andreas Papandreu'nun Gümülcine'yi ziyaret edeceği haberi, Azınlıkta o zamana dek bölgemize benzeri ziyaretlerde görülmeyen bir hareketliliğe sebep oldu. Bu çerçevede 11 Mayıs günü Gümülcine Müftülüğünde Yüksek Kurul toplantısı yapıldı. Oluşturulacak bir azınlık heyeti için Azınlığın karşılaştığı ayrım-baskı sorunlarını anlatmak ve kaldırılmasını istemek üzere başbakandan randevu talep edilmesi kararlaştırıldı. Ayrıca başbakana aynı konuyla ilgili yazılı bir muhtıra sunulması da onaylandı, muhtırayı hazırlamak üzere Sebahattin Emin Salepçi ve İbram Onsunoğlu görevlendirildi. İyice bataklığa sürüklenmiş olan Azınlıktaki eğitim için ayrı bir eğitim heyeti oluşturulup onun da görüşme talebinde bulunması ve bu konuda ayrı bir muhtıra hazırlanıp sunulması da uygun görüldü.

Başbakana İçişleri bakanı Georgios Genimatas'ın refakat edeceği öğrenilmişti. Yaka'daki kamulaştırma konusunu Gümülcine'ye geldiğinde tekrar görüşeceğine dair Genimatas'ın üç ay önce Atina'da verdiği söz vardı. Oluşturulacak Yaka heyeti de Genimatas'tan randevu talep edecekti. Yaka heyeti, Üniversite kampusu için tarlaları kamulaştırılan Yakalılardan temsilciler, Bulatköy nahiye müdürü Mehmet Nuri, Yakalıların avukatı Mehmet Müftüoğlu ve 13 Şubatta Genimatas'la Atina'da ilk görüşmede Yakalıların sözcülüğünü yapmış olan İbram Onsunoğlu'ndan oluşuyordu.

Azınlık heyetini Gümülcine müftüsü, iki milletvekili, PASOK'tan Ahmet Mehmet (Muncura) ile Y.D.'den Hafız Yaşar, eski milletvekili Sabahattin Galip, eski milletvekili Orhan Hacıibram, PASOK adayı Hasan Kaşıkçıoğlu, BTAYTD başkanı İsmail Molla Rodoplu ve BTTÖB başkanı Salih Sadık oluşturdu.

Heyetlerin randevularını sağlamayı PASOK milletvekili Ahmet Mehmet üstüne aldı. Papandreu'nun heyetlerle görüşmeye zamanı olmadığını, bu işi İçişleri bakanı Genimatas'ın havale ettiğini öğrendik. Nitekim heyetleri, genel azınlık heyeti ile Yaka heyetini, Genimatas kabul etti. Eğitim heyeti gelmemişti, nedenini öğrenmedim. Dolayısıyla eğitim konusunda muhtıra da sunulmadı. Azınlık heyetinden müftü, S. Galip, O. Hacıibram ve S. Salih gelmediler, gelenler Ahmet Mehmet, Hafız Yaşar, Kaşıkçıoğlu ve Rodoplu idi. Ancak önce görüşülen Yaka sorunundan sonra Genimatas'ın talebi üzerine genel azınlık sorunlarının sunumuna ve tartışılmasına Mehmet Müftüoğlu ve İbram Onsunoğlu da katıldılar.

Azınlık heyetlerini kabul eden hükümet yetkilileri arasında İçişleri bakanı Genimatas'tan başka Dışişleri Bakan Yardımcısı Yannis Kapsis, Rodop valisi, Rodop PASOK milletvekili Vradelis ve İskeçe PASOK milletvekili Atmacidis, adlarını öğrenemediğimiz üç görevli daha vardı.

17/5/1983 tarihinde yapılan Yüksek Kurul toplantısında bakanlar heyetiyle yapılan görüşmeler hakkında bilgilendirme yapıldı.

Bundan önce başbakan için hazırlanan muhtırayı yayımlamıştım. O günlerde Hasan İmamoğlu'nun “Hronos” gazetesinde ve İbram Onsunoğlu'nun “Trakya'nın Sesi” gazetesinde yine başbakan Papandreu'ya hitaben birer açık mektupları yayımlandı. Aşağıda kendi açık mektubumu 34 yıl sonra yeniden yayımlıyorum. İmamoğlu'nun mektubu elimde yok, muhafaza etmeyi ihmal etmişim, o yüzden onu yayımlayamayacağım.


ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Κομοτηνή 14/5/1983

Κύριε Πρόεδρε,
Μια ανοικτή επιστολή στον υπεύθυνο κυβερνήτη της χώρας σίγουρα δεν είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος επικοινωνίας μαζί του.

Κι αν δεν επιδιώκεται μ' αυτήν πρόκληση αίσθησης με ύμνους και επευφημισμούς ή αντίθετα με αστήρικτα παράπονα και αποδοκιμασίες, τότε η επιλογή αυτού του ανορθόδοξου τρόπου επικοινωνίας θα πηγάζει από κάποια σοβαρότερη και βαθύτερη ανάγκη. Ίσως και από αδυναμία και σύγχυση. Αλλά με γνώμονα το θάρρος της γνώμης και την ειλικρίνεια των προθέσεων του γράφοντος.

Ο λόγος για το μειονοτικό, κύριε Πρόεδρε. Ένα πρόβλημα ταμπού που καλύπτεται με το πέπλο της σιωπής, μια πληγή που κάτω από την πρόχειρη επίδεσή της εξελίσσεται σε γάγγραινα για όσους πολίτες ανήκουν στη λεγόμενη Μουσουλμανική ή Τουρκική Μειονότητα της Θράκης.

Κύριε Πρόεδρε,

Το μειονοτικό θέμα εξελίχθηκε σε πρόβλημα με τάσεις για παραπέρα όξυνση όταν άρχισε να θεωρείται κι αυτό κρίκος στην αλυσίδα των ελληνοτουρκικών διενέξεων, όπου τελικά με βίαιη συγκόλληση προστέθηκε και σαν τέτοιος αντιμετωπίζεται σήμερα. Σαν πρόβλημα δηλαδή της εξωτερικής πολιτικής ή και κατ' επέκταση σαν εθνικό θέμα. Άλλοτε ανομολόγητα και κεκαλυμμένα κι άλλοτε φανερά και κυνικά.

Αντιμετωπίζεται, δηλαδή, το μειονοτικό, όχι μόνο σαν ξενόφερτο ωσάν κάποιες αόριστες ξένες δυνάμεις μας το επέβαλαν παρά την θέλησή μας και το στήσαν εδώ στα χώματα της Θράκης σαν μόνιμη αρρυθμία. Αλλά, καθώς η διαστρεβλωτική φαντασία καλπάζει αχαλίνωτα και ανεμπόδιστα, θεωρείται ακόμη ξενοκίνητο και εχθρικό που ρυθμίζεται από ξένα κέντρα και επιβουλεύεται ικανοποίηση εχθρικών ορέξεων.

Η μόνιμη, πια, και καθημερινή παρεξήγηση, κύριε Πρόεδρε, έχει κάνει τη ζωή της Μειονότητας μαρτυρική.

Δεν είναι μόνον η προπαγάνδιση, που δεν θα είχε καμιά συνέπεια χωρίς την εν γένει τάση της Πολιτείας και των οργάνων της που ενισχύουν την παρεξήγηση αυτή. Είναι οι πράξεις της Διοίκησης και κυρίως αυτές που συνέβαλαν στην εδραίωσή της.

Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί η εισαγωγή στα νομοθετήματα του όρου “αμοιβαιότητα” (διάβαζε αντίποινα) και οι διάφορες εφαρμογές της. Η λειτουργία αυτόνομων από την τοπική διοίκηση υπηρεσιών στη Θράκη με υπερεξουσίες πάνω σε θέματα που αφορούν τους Μουσουλμάνους. Οι απόρρητες εγκύκλιοι και διαταγές που καταταλαιπωρούν τον μειονοτικό λαό. Ο βάναυσος περιορισμός του δικαιώματος της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας στα μέλη της Μειονότητας...

Κάθε επαφή του Μουσουλμάνου με τις αρχές καταντάει μια δοκιμασία γι' αυτόν.

Η όλη στάση της Διοίκησης εκπέμπει το εξής μήνυμα: “Οι Μουσουλμάνοι δεν είναι μόνον παρεξηγημένοι πολίτες, είναι κυρίως υποβαθμισμένοι πολίτες.” και χειρότερα. Αυτό δεν μπορεί να μην επηρεάσει το Χριστιανικό στοιχείο, όταν μάλιστα οι προστριβές με τη γειτονική χώρα είναι πια φαινόμενο καθημερινό. Με συνέπεια τα τελευταία χρόνια αν δεν έχει διαταραχθεί η άλλοτε ομαλή και αδελφική συμβίωση των δυο στοιχείων στη Θράκη, οι σχέσεις τους να έχουν ψυχρανθεί αρκετά και η Μειονότητα να έχει απομονωθεί.

Κύριε Πρόεδρε,

Η Μειονότητα χάρηκε τη νίκη των δημοκρατικών δυνάμεων στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές και ξεπερνώντας τον συντηρητισμό της υποστήριξε με φανατισμό την Αλλαγή. Είχε την ελπίδα ότι η Κυβέρνηση της Αλλαγής και θέλει αλλά και μπορεί να άρει το φάσμα της διαστρέβλωσης και της παρεξήγησης πάνω από τη Μειονότητα και να εφαρμόσει την αρχή της ισοπολιτείας στη Θράκη σε όλους τους πολίτες ανεξάρτητα από το θρήσκευμα και εθνική καταγωγή.

Κύριε Πρόεδρε,

Είμαστε στη δυσάρεστη θέση τώρα να ομολογήσουμε ότι μέχρι σήμερα τουλάχιστον διαψεύσθηκαν οι ελπίδες αυτές.

Κύριε Πρόεδρε,

Το μειονοτικό δεν είναι πρόβλημα πολύπλοκο, αλλά απλό. Περιπλέκεται μόνον επειδή χρονιάζει. Και θα περιπλακεί περισσότερο αν αφεθεί έτσι. Μια εντολή σας στα όργανα της Διοίκησης αρκεί να το “λύσει”. ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑ. Οι λεπτομέρειες ρυθμίζονται εύκολα με τον διάλογο.

Καλώς ήρθατε στη Θράκη!

Με σεβασμό.

Ιμπράμ Ονσούνογλου, ιατρός



Not:

Burada
bir noktaya işaret etmeye değer. Yunanca metinde azınlık sorununun çözümü için bir anahtar terim öne sürülüyor, ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑ (Eşit yurttaşlık). Aradan 8 yıl geçtikten sonra Gümülcine'yi ziyaret eden bir başka başbakan, Kostas Miçotakis, Azınlığa uygulanan yönetsel önlemlerin kaldırılacağını ve ισονομία (yasa önünde eşitlik) ve ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑ ilkelerinin geçerli, olacağını ilan ediyordu. Herhalükarda eşit yurttaşlık Azınlık için hep aranan şey olmaya devam edcektir.


İbram Onsunoğlu

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder